Gulliver a fost real. Descoperirea ce i-a demonstrat existența. „A fost o sursă de uimire, dacă nu de teroare”

Gulliver, personajul scriitorului englez Jonathan Swift, ar fi existat în realitate. Cercetătorii l-au numit „Uriașul de Castelnau”, după ce au fost descoperite dovezi ale existenței sale pe Pământ. Specialiștii au estimat înălțimea pe care ar fi avut-o gigantul și au făcut aprecieri legate de felul în care ar fi fost tratat aceștia de oamenii vremurilor în care a trăit.

Uriașii, prezenți în cele mai vechi povești

Legendele despre uriași sunt prezente în folclorul culturilor din întreaga lume. Grecii antici aveau Giganți care s-au născut din Gaia (Pământul) atunci când sângele lui Uranus (Cerul) a căzut pe pământ. Giganții se confruntau frecvent cu zeii din Olimp, iar despre cei care erau învinși se spunea că erau îngropați sub vulcani.

În mitologia nordică, giganții au luat cu asalt Asgard în bătălia de la Ragnarök și s-au luptat cu zeii până când lumea a fost distrusă. Se poate spune că cel mai faimos dintre giganți a fost Goliat, care a fost ucis de David cu o singură lovitură din praștia sa.

Descoperirea ce a demonstrat existența lui Gulliver

Cu toate acestea, nu există nicio dovadă arheologică care să sugereze că homininii au crescut vreodată mai înalți decât sunt oamenii în prezent. Imaginează-ți, așadar, surpriza antropologului Georges Vacher de Lapouge când a descoperit trei oase aparent umane de dimensiuni gigantice în timpul unor săpături într-un cimitir din epoca bronzului la Castelnau, lângă Montpellier, Franța, în 1890.

Un fragment de femur, sau osul coapsei, descoperit de antropolog, avea dimensiuni enorme. Mai exact, o lungime de 14 centimetri și o circumferință de 16 centimetri. Judecând după mărimea acestei bucăți de femur și a altor fragmente de oase, Lapouge a estimat că persoana căreia i-au aparținut aceste oase trebuie să fi avut o înălțime de aproximativ 3,5 metri. Pentru comparație, cel mai înalt om înregistrat vreodată a fost Robert Wadlow (1918 – 1940), care avea o înălțime de 2,71 de metri.

„Cred că nu este necesar să spun că aceste oase sunt incontestabil umane, în ciuda dimensiunilor lor enorme. Volumele oaselor erau mai mult decât duble față de piesele normale cărora le corespund. Judecând după intervalele obișnuite ale punctelor anatomice, ele implică, de asemenea, lungimi aproape duble.”, a scris Lapouge în publicația Nature.

Oasele uriașului au fost examinate de zoologi și paleontologi de la Universitatea din Montpellier, iar mai târziu de doctorul Paul Louis André Kiener, profesor de anatomie patologică la Școala de Medicină din Montpellier, care a recunoscut că acestea reprezentau o „rasă umană foarte înaltă”, dar le-a găsit totuși anormale ca dimensiuni și aparent de „creștere morbidă”.

Cum ar fi fost tratat uriașul de Castlenau de semenii săi

Oasele dezgropate la Castelnau indică un caz de hipertrofie a glandei pituitare care a dus la niveluri excesive ale hormonului de creștere uman, sau altceva?

„Uriașul din Castlenau trebuie să fi fost o sursă de uimire, dacă nu de teroare, pentru oamenii sălbatici din acele vremuri și a fost, fără îndoială, tratat cu toată onoarea care în zilele noastre este acordată unui luptător de succes“, a raportat Boston Journal of Chemistry and Pharmacy.

Întâmplător, acestea a fost o veche tradiție printre țăranii din vecinătate, conform căreia o peșteră din vale a fost, în vechime, ocupată de un gigant. Ar fi posibil ca vechea poveste să se bazeze pe fapte reale?

Interesant este că, doar câțiva ani mai târziu, s-au raportat mai multe oase de giganți în apropierea aceleiași locații. Muncitorii care excavau un rezervor al unei lucrări de apă ar fi găsit cranii cu o circumferință de până la 32 de centimetri (pentru comparație, capul mediu al unui adult măsoară aproximativ 22 de centimetri). Alte oase de proporții gigantice au fost de asemenea recuperate, indicând că acestea aparțineau unei rase de oameni „cu o înălțime cuprinsă între 3 și 3,5 metri”.

Oasele au fost trimise la Academia Franceză de Științe pentru studii suplimentare. Aici se pierde șirul poveștii. Nicio mențiune despre presupusele fragmente de oase gigantice de la Castelnau nu a mai apărut vreodată într-o revistă științifică.